Després de treballar i estudiar totes les formes de govern i d'haver profunditzat amb el tema de l'anarquia, crec que el meu posicionament final és la democràcia (real clar).
Penso que l'autocràcia no és una bona forma de govern perquè és el govern d'un sol. Evidenment la part positiva d'aquesta política és la rapidesa amb què es pendries les decisions pel simple fet que un sol cervell controlaria tot un país. Això comportaria que el poble no aportés cap idea, ni tingués el dret de col·laborar amb la política. D'altra banda, aquest algú amb poder podria equivocar-se en més d'una ocasió prenent decisions, després doncs, qui el faria fora per deixar lliure l'entrada al poder d'algú més competent sí aquest líder té tot el poder?. L'aristocràcia també la descarto ràpid perquè és el govern dels "millors" i els seus ideals no em convencen. Quants "millors" han d'haver si organitzar un país comporta controlar i fer-se càrrec d'infinits aspectes? Ahí lo dejo. Finalment em queden l'anarquia, la forma de govern que he estat defensant durant l'activitat, i la democràcia. L'anarquia crec que és una forma que en la teoria és bona, molt bona, si no haguès poder no haurien interessos. Però en la pràctica crec que acabaria no havent cap mena d'organització ni cooperativitat entre el poble, penso que el poder en més o menys mesura és necessari per poder establir unes regles què ens garanteixin una seguretat.
En definitiva penso que la democràcia és la millor manera de portar un país. Però una democràcia d'assemblees, d'aportacions del poble i de contribucions per part de tots. Una democràcia en la que tothom sigui capàç d'acceptar i de col·laborar. Crec que d'aquesta manera hi hauria una organització colectiva bona ja què ningú té més poder que l'altre i totes les idees han de ser respectades, sempre que aportessin una millora per la societat. Opino que d'aquesta manera tots participaríem en la presa d'unes decisions que a la fi i al cap en afecten a nosaltres mateixos.
Molt bé.
ResponderEliminar